Столешницы на кухню — агломерат или гранит?

Гранит — это натуральный камень, который используется для строительных и отделочных работ, в том числе в качестве материала для столешниц. Агломерат имеет искусственное происхождение. В среднем 93 % его объёма составляет кварц, а остальное — полимеры, смолы в качестве связующих, пигменты. Какой из этих двух материалов лучше выбрать для столешницы на кухню? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно сравнить их по основным характеристикам.

Агломерат или гранит: что лучше?

Оба материала, если имеют высокое качество, отличаются эстетичным внешним видом, прочностью и долговечностью, простотой ежедневного обслуживания. Если производитель соблюдал действующие нормы, а установка была выполнена в соответствии с инструкциями, то на столешнице в обоих случаях будут практически незаметны швы между отдельно взятыми плитами. Гранит не нужно чистить или особо ухаживать за ним.

В остальном два материала существенно различаются:

• Каждая столешница из гранита получается уникальной за счёт большого разнообразия текстуры. Кварц из одной и той же партии имеет однородный оттенок за счёт тщательного контроля производства. Но в некоторых случаях это становится скорее недостатком, чем плюсом: рассчитывать на разнообразие не приходится.
• Плиты на основе кварца могут иметь различные производственные дефекты. Они появляются при заполнении исходного материала связующим.
• Гранит гораздо более стойко выдерживает воздействие высокой температуры. Если на гранитную столешницу поставить горячую кастрюлю, сковородку или другой нагретый предмет — поверхность не пострадает. А вот смола в составе агломерата довольно легко начинает терять начальный облик из-за слишком сильного нагрева.
• Особенно внимательно нужно подходить к подбору столешницы для кухни с окнами, которые выходят на солнечную сторону. Гранит воспринимает солнце совершенно нормально. А вот смола в составе кварцевых столешниц постепенно выгорает от ультрафиолета, за счёт чего внешний вид и характеристики начинают ухудшаться.

Что касается экологической составляющей, то на производство агломерата энергии расходуется больше, чем на резку и полировку гранитных плит. С точки зрения энергоэффективности гранит выигрывает и здесь. Не говоря уж о том, что смола, используется при производстве кварцевого агломерата — побочный продукт добычи нефти, а сами по себе полимеры потенциально опаснее и для людей, и для домашних животных, и для окружающей среды, чем натуральный камень.

Насколько гранит практичнее агломерата?

В среднем при прочих равных параметрах, таких как толщина и размеры столешницы, гранит обходится в несколько раз дешевле, чем агломерат на основе кварца. Хотя разница в стоимости частично компенсируется расходами на изготовление, монтаж и доставку, гранитная столешница всё равно будет стоить в среднем на 20 % дешевле. При этом её эксплуатационные и эстетические характеристики, как описывалось ранее, оказываются существенно выше.